Inhalt

Team

Spielidee

Zooz ist ein Karten-Legespiel, in dem jeder Spieler einen eigenen Zoo betreibt. Jeder Spieler beginnt mit einem leeren Zoo und muss während des Spiels Gehege und Tiere erwerben und Besucher in seinen Zoo locken, um Geld zu verdienen. Neben dem Geldverdienen ist entscheidend, wie zufrieden die Tiere und Besucher des Spielers sind, oder kurz: Wie gut sich der Spieler um die Bedürfnisse seiner Tiere und Besucher kümmert.

Jedes Tier und jeder Besucher haben besondere Eigenschaften, die es zu befriedigen gilt. Da die Karten gezogen werden, sind diese Eigenschaften zufällig und kein Zoo gleicht dem anderen. Jedes Spiel wird dadurch einzigartig.

Umsetzung

Es gibt 4 verschiedene Kartentypen: Gehege, Tiere, Besucher und Sonderkarten. Besucher befinden sich auf einem gesonderten Stapel. Alle anderen Karten befinden sich in dem sog. Zookarten-Stapel.

Neben den Karten gibt es drei verschiedene farbige runde Holz-Marker: Zufriedenheit (grün), Pflege (braun) und Geld (gelb).

• Zufriedenheits-Marker werden auf Tier- und Besucherkarten gelegt, sobald diese im Zoo ausgelegt wurden; je mehr Marker darauf liegen, umso zufriedener ist das Tier bzw. der Besucher. Besitzt ein Tier oder Besucher keinen Zufriedenheits-Marker, gilt dieser/s als unzufrieden.
• Pflege-Marker werden auf Gehege gelegt, um anzuzeigen, wie gut das Gehege für die Tierhaltung geeignet ist. Fehlt einem Tier die benötigte Pflege, so sinkt dessen Zufriedenheit.
• Geld-Marker liegen vor dem Spieler als sein „Konto“ und werden benötigt, um Zookarten auszuspielen.

Ziel des Spiels ist es, möglichst viele dieser Marker zu sammeln. Es ist dabei irrelevant, ob es sich um Zufriedenheit, Pflege oder Geld handelt: Jeder Marker zählt als ein Punkt. Daraus ergeben sich mehrere Möglichkeiten, das Spiel zu gewinnen: Man versucht, seine Tiere möglichst zufrieden zu halten, seine Besucher zufrieden zu halten oder viel Geld zu verdienen. Jede dieser Optionen begünstigt den Sieg, jedoch ist es am effektivsten, auf alle Optionen zu achten.

Um die Übersichtlichkeit des Spiels zu gewährleisten, werden Bedürfnisse und Boni von Tieren und Besuchern mithilfe von Symbolen dargestellt. Darüberhinaus befindet sich im Zentrum jeder Karte ein spezieller Text. Lediglich einige Gehegenkarten haben keine besonderen Eigenschaften. Jede andere Karte hat einen individuellen Text, der sie einzigartig macht.

Symbole

Es gibt 18 verschiedene Symbole, die der Übersichtlichkeit dienen:

Kartentypen

Der grundlegende Aufbau aller Karten ist gleich. Die Farbe des Rahmens und die Überschrift zeigen den Typ der Karte an. Im Zentrum der Karte befindet sich ein dazu gehörendes Bild. Unter dem Bild befinden sich die wichtigsten Informationen zur Karte. Ein Textfeld zeigt individuelle Eigenschaften der Karte an; kursive Texte dienen lediglich zur Beschreibung. Oberhalb des Textfeldes werden alle Dinge beschrieben, die die Karte braucht, um ausgespielt oder zufriedengestellt zu werden. Unterhalb des Textfeldes werden die Dinge aufgezeigt, die man dafür bekommt. Hierbei werden stets die oben beschriebenen Symbole verwendet.

Auslage der Karten

Wenn ein Spieler eine Karte ausspielt, legt dieser sie vor sich aus. Ausgelegte Karten gelten als „im Zoo befindlich“. Jede Karte wird in einer der drei zugehörigen Reihen platziert. (Bild rechts) Um deutlich zu machen, welches Tier sich in welchem Gehege befindet und welcher Besucher sich welches Tier ansieht, werden diese Karten ähnlich einem „Baumdiagramm“ ausgelegt.

Auslage der Karten. In der oberen Reihe werden die Gebäude und Gehege gelegt. In der mittleren Reihe die Tiere und darunter die Besucher, die sie sich ansehen.

Folgendes Beispiel zeigt, wie die Karten gelegt werden könnten:

Die beiden Löwen befinden sich in einem Gehege, was daran zu erkennen ist, dass das Gehege über ihnen liegt. Die Pflege des Geheges gilt für beide Löwen (verbraucht sich also nicht wie Gehegeplätze). Der Pinguin hingegen ist allein in dem zweiten Gehege.
Der männliche Löwe wird gerade von 3 Besuchern beobachtet. Der weibliche Löwe und der Pinguin jeweils von einem Besucher.
Das Restaurant ist eine Sonderkarte und liegt ihrem Text entsprechend allein in der oberen Reihe.
Der Pinguin erhält 2 Zufriedenheit extra durch das Gehege. Die Löwen erhalten je 1 Zufriedenheit extra, weil sich ein Tier des anderen Geschlechts und der gleichen Art im Gehege befindet. Die Zufriedenheit der Besucher ergibt sich aus ihrer Basis-Zufriedenheit und ihren Textfeldern. Alle Besucher am Löwengehege sehen sich zwar nicht das gleiche Tier an, gelten aber dennoch als „am gleichen Gehege“, weil sich die Tiere im gleichen Gehege befinden.

Spielfluss

Um den Spielfluss übersichtlich zu gestalten, wird eine Liste ausgelegt, die jedem Spieler als Orientierung dient. Der Ablauf ist in jeder Runde gleich:

Erste Testversuche ließen andeuten, dass es bei einigen Optionen Überarbeitungsbedarf gibt. So ist es beispielsweise in der Anfangsphase schwierig, überhaupt etwas zu tun, solange man kein Gehege hat. Als Balancing wurde hier die Regel eingeführt, dass bei Spielbeginn jeder Spieler ein zufälliges Gehege bekommt, damit er von Anfang an mindestens eines auf der Hand hat. Auch wurde die Regel erweitert, mit der man unerwünschte Karten ablegen kann (Endphase, 1. Punkt). Als Regel probierten wir hier, dass eine Karte umsonst abgelegt werden darf und jede weitere abgelegte Karte ein Geld kostet. Das bot die Möglichkeit, auch mit „schlechten“ Karten den Anschluss zu behalten und seine Handkarten „auszusortieren“, mit dem Nachteil, dass dies Geld kostet.

Zu Beginn des Spiels können die meisten Punkte übersprungen werden. Vor allem Punkt 1 („Fressen und gefressen werden“) wird selbst im späteren Spielverlauf so gut wie immer übersprungen, denn ein Spieler wird höchstwahrscheinlich vermeiden, einen Fleisch- mit einem Pflanzenfresser in ein Gehege zu sperren, es sei denn, er will, dass das Tier gefressen wird. (Manche Karten bieten auch Boni, wenn ein Tier gefressen wird.)

Da die Tiere viele besondere Eigenschaften haben, wird neben dem Spielfluss auch das Tierverhalten in einer Liste beschrieben. Hier werden alle nötigen Informationen entnommen, die Tiere betreffen. Auch diese Liste liegt für jeden aus und dient als übersichtliche Orientierung:

Das Spiel endet, sobald ein Spieler 15 Besucher ausgelegt hat. Dieser Spieler hat jedoch nicht unbedingt gewonnen! Gewonnen hat der Spieler, der die meisten Punkte gesammelt hat und hierbei gilt ganz einfach: Jeder Marker im eigenen Zoo ist einen Punkt wert. Also die Zufriedenheit der Tiere und Besucher, die Pflege der Gehege und das Geld auf dem Konto des Spielers. Daher kann auch der Spieler, der das Spiel beendet, verlieren, wenn er weniger Punkte hat als einer seiner Mitspieler.

Anfangs wurden auch ausgelegte Karten zu der Wertung gezählt. Die Entscheidung, lediglich die Marker als Punktestand zu messen, soll den Spieler dazu verleiten, mehr auf die Zufriedenheit und Pflege zu achten, was die Auswertung des Spiels nicht nur vereinfachte, sondern das Spielziel klarer definierte.

Aufgrund dieses Bewertungssystems gibt es mehrere Möglichkeiten, zu gewinnen: Man setzt auf zufriedene Tiere, zufriedene Besucher oder auf Geld. Denn auch viel Geld zu generieren kann den Punktestand stark verbessern. Der beste Weg ist jedoch eine gute Mischung aus jedem dieser Strategien und keiner der Faktoren zu vernachlässigen.

Design

Das Design wurde während der Spielerstellung grundlegend verändert. So waren die ersten Versuche von Tierkarten beispielsweise stark überladen und wurden dementsprechend angepasst.

So wurde ein großes Bild gezeichnet und im Zentrum platziert. Drum herum sind die Informationen zu entnehmen. Beim Testen fiel uns auf, dass bei den finalen Karten einige Icons etwas größer hätten sein können. Schwer fällt zum Beispiel die Unterscheidung von festem und leichtem Gehege. Bei einem Neuaufsetzen würden wir die Icons vergrößern, jedoch bei weitem nicht so riesig machen, wie sie in der Anfangs-Version waren. Auch neu ist der verschieden farbige Kartenrand, der seinem Karten-Typ bzw. dem Biom entspricht. Diese Entscheidung hatte einen entscheidenden Einfluss auf die Übersichtlichkeit. Bei der Abbildung unten ist zu sehen, wie sehr sich das Design gewandelt hat. Das Spiel sollte überwiegend pixelig aussehen. Daher wählten wir „Pixelade“ als Schriftart und versuchten, auch die Bilder entsprechend zu gestalten. Das Resultat war sogar deutlich schärfer als anfangs geplant. Da es sich allerdings mehr als sehen ließ, wurde es beibehalten.

Anfängliche Überlegung des Designs (links) und finale Version (rechts). Gleich geblieben sind die Icons und das Prinzip „Oben was man braucht. Unten was man bekommt.“ Ansonsten wurde das Design komplett überarbeitet und mit selbst erstellten Bildern verziert.

Komplexität vereinfachen

Die Spielregeln von „Zooz“ sind zugegebenermaßen sehr komplex, da jede Karte eine völlig eigene Verwendung findet und bereits ausliegende Karten beeinflussen kann. Mit zunehmender Spieldauer werden die Berechnungen daher stets aufwendiger, da die Spieler mehr Karten ausliegen haben. Es war daher relevant, diese Komplexität zu vereinfachen. Aus diesem Grund wurde mit nicht mehr als 3 Markern gearbeitet und die Texte der Karten auf ein Minimum reduziert. Auch die Wahl der Symbole sollte die Textlast verringern.

Es war oft schwierig, die Eigenschaften der Karten kurz zusammenzufassen. Es hat geholfen, jeder Eigenschaft einen Namen zu geben, um dem Spieler zu verstehen zu geben, wie die Eigenschaft zu interpretieren ist. So zum Beispiel beim Elefanten („Verspielt: Lockt ein weiteres Kind für jede überschüssige Pflege“). Würde der Elefant diese Eigenschaft ohne Namen besitzen wäre nicht erklärt, wieso er mehr Kinder in den Zoo lockt. Jeder Eigenschaft einen Namen zu geben hat stark dazu beigetragen, die Individualität der Karten nachzuvollziehen.

Auch war es viel Arbeit, die beiden ausgelegten Listen übersichtlich und informativ zu halten. Das Resultat fasst jedoch alle Regeln sehr gut zusammen und vereinfacht jedem Spieler, die Übersicht zu behalten. Während des Spielens werden die Informationen zunehmend automatisiert abgehandelt.

Beim Testen stellten wir fest, dass selbst die Spieler, die keine starke Faszination für Mathematik besitzen, geradezu übereifrig die Zufriedenheitswerte ihrer Besucher und Tiere auskalkulierten. Da jede Karte nur maximal 5 Marker haben darf (egal ob Zufriedenheit oder Pflege), wird sehr selten mit Zahlen über 5 gerechnet. Auch wurde auf Multiplikation und Division verzichtet, um das Rechnen zu vereinfachen.

Mögliche Erweiterungen

Es gibt bereits Überlegungen für mögliche Erweiterungen mit jeweils neuen Gehegen, Besuchern, Sonderkarten und Tieren:

• In einem „Flugtier“-Pack gibt es einen neuen Gehegetyp (Überdacht), und Flugtiere wie Vögel, Fledermäuse und Flughunde.
• In einem „Wassertier“-Pack gibt es einen neuen Gehegetyp (Becken), Wassertiere, und neue Biome (Süßwasser und Salzwasser). Dadurch könnten auch Ozean-Tiere wie Fische oder sogar Wale und Kraken in das Spiel gebracht werden.
• In einem „Dinosaurier“-Pack gibt es einen neuen Gehegetyp (Elektrisch), Dinosaurier und prähistorische Tiere wie Mammuts oder Säbelzahntiger. Auch kann hier die Regel des „Fressen und gefressen werden“ überarbeitet werden, sodass ein T-Rex sogar einen Löwen verspeisen könnte.
• In einem „Fantasy“-Pack gibt es einen neuen Pflege-Typ (Psychologische Behandlung, lila Marker) und Fabel- und magische Wesen. Intelligente, sprechende Wesen wie Drachen oder Feen würden „psychologische“ Behandlung benötigen, um zufrieden zu sein. Auch könnten hier neue Biome enthalten sein. (Z.B. Drache oder Höllenhund: „Feuer-Biom“)

Entwickler-Fazit

Rauel Anders:

Die Erstellung von „Zooz“ hat großen Spaß gemacht und zu einem spannenden und abwechslungsreichen Spiel geführt, dass bei allen Testpersonen einen sehr hohen Anklang fand. Anfängliche Überlegungen wurden lange diskutiert, verändert oder sogar fallen gelassen. Die endgültig festgelegten Regeln sind gut durchdacht und nahezu ausgereift.

Vor allem wurde darin Erfahrungen gewonnen, wie man Spielmechaniken verändern muss, um sie möglichst einfach zu halten, den Spielfluss jedoch nicht zu stören. Es wurde auf zu komplexe Dinge verzichtet (so zum Beispiel den Einbau von Würfeln, um auch den Zufall mit einzubinden). Auch gab es zu Beginn Regeln für den Ausbruch von Tieren. Ein Tier, das in einem nicht sicheren Gehege untergebracht wird, sollte die Möglichkeit haben, auszubrechen. Alle Besucher an diesem Gehege würden dann panisch den Zoo verlassen. Da es jedoch ohnehin während des Spielverlaufs nicht dazu kommen würde – denn ein Spieler wird darauf achten, dass das Gehege sicher genug ist – wurde die komplette Regel entfernt und es ist den Spieler nicht erlaubt, ein Tier in ein unsicheres Gehege einzuquartieren. Doch auch wenn viele Ideen gar nicht erst umgesetzt wurden, kristallisierte sich aus der Menge an Ideen ein solides Spiel heraus, dass sogar Sucht-Potential besitzt.

Trotz des Austarierens der verschiedenen Regeln ist es bei den vielen Kombinationen zwischen den über 300 Karten schwierig, alle Sonderfälle zu beachten. Manche Karten waren derart mächtig, dass sie fürs erste aus dem Spiel genommen werden mussten.

Auch haben wir beide uns im Zeit-Management stark verschätzt. Es wurde für dieses Projekt deutlich mehr Zeit benötigt, als anfänglich angenommen. Mit einem Kontingent von über 230 Stunden für jeden, stehen wir damit weit über den Anforderungen; der Stolz auf das Resultat zeigt aber, dass der erhöhte Zeitbedarf lohnend war.

Ilaf Mahmud:

Vom Projekt „Zooz“ habe ich von Rauel erfahren und mir die erstellten Karten zeigen lassen. Ich habe sofort das Bedürfnis verspürt diese Karten zu bearbeiten und mir Gedanken, um die Aufteilung zu machen. Mir ist sofort aufgefallen wie überladen die Karten wirkten und habe überlegt, wie man Symbole auslagern kann, um weniger Icons auf den Karten selbst abbilden zu müssen. Wir haben uns schnell darauf geeinigt, dass wir den Pixelstil als favorisiertes Erkennungsmerkmal für die Karten übernehmen wollen, daher habe ich mich dazu entschieden jedes Tier selbst zu zeichnen. Zu Beginn stand für mich fest, dass ich dafür gerne Paint verwenden würde, da ich dieses Programm bereits in der Kindheit verwendet und somit einen sehr sicheren Umgang damit habe. Dennoch wollte ich gerne andere Programme in Betracht ziehen und habe mich in Adobe Illustrator und einer online Plattform namens „Piskelapp“ versucht, musste aber schnell feststellen, dass diese Programme sehr komplex sind und meistens mehrere Tage Einarbeitung benötigen. Allein um Adobe Illustrator zu nutzen habe ich ein Abo abgeschlossen und mehrere Tage damit verbracht Tutorials nachzuvollziehen, bis der Frust mich dazu gebracht hat wieder zu Paint zurück zu finden. Während des Zeichenprozesses, habe ich enorme Fortschritte gemacht, was teilweise so sichtbar war, dass nach mehreren Stunden Arbeit viele Tiere erneut zeichnen musste, da der Qualitätsunterschied zu groß war und mein Ehrgeiz es nicht zuließ, dass ich die alten Zeichnungen verwende. Hier zwei Beispiele:

Die erste Version des Schimpansen VS nach mehreren Stunden Übung

Der erste Versuch einen Elch-Fan darzustellen VS späterer männlicher Besucher

Ich denke es ist nicht notwendig zu erwähnen welches der Zeichnungen vorher und welche nachher entstanden ist. Ich selbst konnte die Verbesserung nicht fassen. Anfänglich war meine Idee jeden Besucher individuell zu zeichnen und je nach Text diese Vorlieben anhand der Zeichnung erkenntlich zu machen, musste aber schnell feststellen, dass dieses Vorhaben zu viel Zeit in Anspruch nehmen würde, und ich mehrere hunderte von Stunden dafür brauchen würde. Zu Beginn habe ich es stark unterschätzt wie zeitaufwendig die Zeichnung von Pixelart ist. Je nach Detailgrad, bei dem es sehr leicht war sich zu verlieren muss ich zugeben, habe ich immer länger pro Bild gebraucht. Für die ersten Tierzeichnungen habe ich pro Tier zwischen 1,5 bis fast 2 Stunden gebraucht, was ich später nur minimal verändern konnte. Zusammenfassend habe ich unheimlich viel gelernt was Zeitmanagement, Recherche und Vertrauen in die eigene Arbeit angeht. Die Fortschritte, die ich während des Projektes gemacht habe, haben mich selbst erstaunt. Dennoch würde ich in Zukunft mit mehr Geduld an die Arbeit gehen und strukturierter arbeiten.

Stundenaufstellung

Anhang

Das fertig gebastelte Spiel mit den Markern und Listen

Der erste Testlauf (Bild 1)

Der erste Testlauf (Bild 2)

Der erste Testlauf (Bild 3)

Liste der Tiere

Liste der Besucher

Liste der Gehege

Liste der Sonderkarten

Vorherige PDF-Version (leicht veraltet)